tag:blogger.com,1999:blog-8273258982209940380.post4090600308224233550..comments2023-10-31T17:42:27.787+01:00Comments on General Forceps' El ojo que todo lo ve: Entienda el mundo HOY: Economía Política (III)General Fórcepshttp://www.blogger.com/profile/06526709651863359425noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-8273258982209940380.post-60783362020564723812013-07-03T18:08:51.963+02:002013-07-03T18:08:51.963+02:00I oju que estic d'acord amb el que dius. Dèfic...I oju que estic d'acord amb el que dius. Dèficit zero i no passar-se amb impostos.<br /><br />Tant irritant és l'egoïsme individualista del que no vol pagar res a l'estat per a que aquest atengui necessitats col·lectives i als desfavorits, com els sociates que des del 'per al poble però sense el poble' consideren que ens ho han d'esquilmar tot perquè són més llestos i moralment superiors i saben millor que nosaltres com s'han de gastar els nostres diners (i per més inri, se'ls acaben gastant en xuminades).<br /><br />RaiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8273258982209940380.post-83053001614299921562013-07-03T18:03:27.165+02:002013-07-03T18:03:27.165+02:00Vaig llegint. Entenc que amb propòsits docents ho ...Vaig llegint. Entenc que amb propòsits docents ho expliques així, des de baix a dalt. Quicir al principi la cosa tenia un sentit i amb el temps i en fer-se les comunitats molt grans i hipertrofiant-se els governs tot se n'ha anat enlaire.<br /><br />Però en realitat és a la inversa. Al principi no hi havia res. Ni ascensor, ni cap servei públic de res. I si hi havia un pont era per a que el creués el Senyor i l'havien construït esclaus.<br /><br />La pressió fiscal era la repolla (mitja collita, tinguis collita o no en tinguis) i amb aquests béns els governants no feien res amb finalitats públiques. RES. Eren per a ells, pels seus palaus, per finançar guerres o per comprar voluntats.<br /><br />Hem millorat moltíssim en 'racionalitat econòmica' malgrat el que estem vivint ara.<br /><br />Ara bé, la bombolla era enorme, no es va preveure bé, es va intentar resoldre fatal, i d'aquí ve el deute que ens massacra. D'aquí i d'haver gastat considerant que ingressos extraordinaris (els immobiliaris) eren ordinaris.<br /><br />Fent les coses només una miqueta millor, l'estat del benestar, les pensions, i el natural i sa equilibri entre iniciativa pública i privada són perfectament viables, com ho demostren els últims 60 anys a Europa. Que no us embauquin.<br /><br />RaiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8273258982209940380.post-7102619249308108922013-07-03T17:14:29.036+02:002013-07-03T17:14:29.036+02:00Ah, la xusma, quanta ignorància. Ben il·lustrat, p...Ah, la xusma, quanta ignorància. Ben il·lustrat, però seguiran sense entendre res, que per això són xusma.AxLhttps://www.blogger.com/profile/01628425019480022237noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8273258982209940380.post-7054663985357168352013-07-03T12:08:42.556+02:002013-07-03T12:08:42.556+02:00Abraçada PauAbraçada PauGeneral Fórcepshttps://www.blogger.com/profile/06526709651863359425noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8273258982209940380.post-42729338660600465372013-07-03T11:36:44.224+02:002013-07-03T11:36:44.224+02:00Aclarit doncs, i comparteixo el que dius.
Criter...Aclarit doncs, i comparteixo el que dius. <br /><br />Criteri econòmic com a necessari, però no com a criteri suficient.<br /><br />No ajuden noticies com les del convergent recent llicenciat cobrant 4.000 per assessorar la Rigau. Tampoc el que gastem en el puto tricentenari ni merdes així. Bé, no ajuda cap noticia.<br /><br />Sóc en Pau, no habitual als comentaris però fixe a les lectures. <br /><br />SalutAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8273258982209940380.post-62651637794210130452013-07-03T10:44:01.217+02:002013-07-03T10:44:01.217+02:00Aviam si firmem, coñ.
Hi ha dues coses que cal en...Aviam si firmem, coñ.<br /><br />Hi ha dues coses que cal entendre:<br />1-Si gastem més del que recaptem, a la llarga acabarem entregant una enorme part de lo recaptat a la amortització de deute (amb zero valor afegit pel poble). Si seguim així, en 25 anys TOT lo recaptat anirà a pagar deuta i no tindrem CAP metge ni mestre. Ho entenem això? Està clar que ho entenem però HO ENTENEM REALMENT? Que es perdrà TOT?<br /><br />2-Si s’ha entès lo anterior, s’entendrà que hem de gastar el que ingressem, ni un duro més. Està clar que ho entenem però HO ENTENEM REALMENT?<br /><br />Si 1 i 2 s’han entès, cal veure en què gastem el que recaptem.<br />Personalment sóc partidari de gastar-ho en el què vulguem, com en el poble by the river. So la majoría voleu subsidiar, jo ho recolzo, i si voleu fer olimpiades i setmanes gay, ho recolzo. Ara bé: que ho triem nosaltres, la gent. Hem triat realment tenir mil.lions de funcionaris, exèrcit, casa reial, TVE (o TV3), subsidiar els de l’avellana, les embaixades a Togo i tot el que es fa?<br />Si sí, em callo (sempre i quant despesa<=ingrés). Si no –que és el que em temo- oju, perquè ens están fotent el caler.<br /><br />Jo crec que si preguntem, la gent SÍ voldrà aplicarla cap a tractaments mèdics a segons quins segments de població, com ancians o malalts crònics. Sincerament ho crec. O a educació digna i infraestructures que lubriquin comerç e integració. Però és això el que està passant?<br /><br />Es recapta MOLTA pasta. Es pot aplicar de mil maneres. Només dic que s’està aplicant DE MALA MANERA.<br />Crec fermament que es pot fer tot el que considerem necessari. Tot el que dius, tot. Ara bé: s’ha de dinamitar el sistema actual abans.<br />Així NO ES POT.<br /><br />Acadèmicament parlant, jo crec que el debat entre sociates i lliberals està molt enterbolit pel desconeixement (per això estic fent aquests posts). Si la gent PENSÉS una mica, la abismal diferencia que separa sociates i lliberals quedaría reduïda a quasi res. Però per entendre que el que és humanament desitjable es virtualment de consens, cal deixar d’onejar banderetes, vincular anti-abort a la dreta, al lliberalisme i al feixisme, i en definitiva aturar-se a pensar una mica.<br /><br />La economía és una ciencia, i com a tal, es pot maximitzar rendiment d’acrod a un model empíric. Si per nosaltres les polítiques socials són essencials, les podem maximitzar també. El que s’està fent ara és una atrocitat.<br /><br />Si?<br />General Fórcepshttps://www.blogger.com/profile/06526709651863359425noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8273258982209940380.post-65467571372582790672013-07-03T10:08:32.216+02:002013-07-03T10:08:32.216+02:00Fórceps, ets molt bo, i m'han encantat o m'...Fórceps, ets molt bo, i m'han encantat o m'estan encantant, les dues series sobre economia, però el tema de la despesa pública deriva cap a conclusions polèmiques.<br /><br />"La pasta es LIMITADA y cómo tal hay que aplicarla ahí dónde maximice un retorno. En pocas políticas, obvias e incontestables por la mayoría, y con un valor añadido manifiesto."<br /><br />Aquesta conclusió, que puc compartir en moltes partides, ens podria conduir a rebaixar molt els tractaments mèdics a segons quins segments de població, com ancians o malalts crònics.<br /><br />La pasta no s'ha d'aplicar aquí segons criteris econòmics, però segurament sortiria que sí si preguntem a una societat. Què fem?<br /><br />També ens portaria, paradoxalment, a augmentar la despesa en ajudes a families en estat de risc i promoció de l'educació en els estrats més pobres, ja que a llarg termini resulta més rentable que haver d'engarjolar els delinqüent que s'esdevindran, haver de pagar els subsidis que cobraran o haver de tractar la seva drogodependència.<br /><br />Això no ho dic jo, ho diuen acadèmics de polítiques públiques. La pasta s'ha d'aplicar aquí segons criteris econòmics, però serà així segons criteris democràtics?<br /><br /><br />Pregunto sense tenir jo la resposta, oju...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8273258982209940380.post-35211340885513651252013-07-03T09:12:43.727+02:002013-07-03T09:12:43.727+02:00introduces un tema interesante (empelados públicos...introduces un tema interesante (empelados públicos no formados que no saben hacer de forma eficiente lo que deberían, de hecho los hay que no saben hacer y punto)...<br /><br />no se si una escuela de la "cosa pública", o sea formar a los que quieran llegar a ser empleados públicos y NO hacer oposiciones mejoraria el sistema<br /><br />de todas maneras no se si el tema sería marginal<br /><br />menos burrocracia pero manteniendo el control de la iniciativa privada...es eso posible?DavidGhttps://www.blogger.com/profile/11405932777857518897noreply@blogger.com