La crisis bien explicada –bonus track: FINANCIAL WINTER

Bajo todo eso que explicamos el otro día subyace un problema real e irresoluble que no es el que parecería. O sea: todos creemos entender que los bancos calificaron como activos unos ‘bienes’ que eran basura auténtica. Refritos de refritos de refritos cuya base era una boñiga. Como liberal reconoceré que quizá el sector no estaba lo suficientemente regulado en ese aspecto; más concretamente, que fue ex profeso desregulado con malicia… sí, esto cuadra más con la realidad . En cualquier caso, la banca utilizó esos ‘’’activos’’’ para enchufarlos a inversores y generar su propio márgen que, no lo olvidemos, es la manera como un banco se enriquece; el banco gana con los intereses, y si no ofrece préstamos o ‘fórmulas de inversión’ no genera revenues. Dábale arroz a la zorra el abad.

Además de los productos de inversión ‘creativos’ los bancos se dedicaron a prestar y prestar a familias y empresarios a machete y sin criterio pues, entre muchas otras cosas irregulares, sus mecanismos de retribución variable orbitaban de manera exclusiva alrededor de cuantos préstamos se colocaban más allá de su probabilidad de repago –if any.

O sea, que de momento ya hemos tipificado dos problemas; uno: activos ficticios como base para generar deuda y dos: créditos concedidos en total y absoluto DESARREGLO al sentido común y el buen juicio empresarial. Bueno, pues nada: en un mundo semi-perfecto, los inversores palmarían pero los depósitos permanecerían y a otra cosa maricona. Pero existe el tercer y verdadero problema: las economías están formadas en un 99% por dinero que no existe como ya expliqué en RANDom.

Tu vas al banco y depositas €100. Al cabo de un rato vengo yo y pido un crédito de €50 que se me concede. Voy a otro banco a depositar estos €50 y al rato viene Penélope que pide a ese otro banco un crédito de €25 que se le concede. Al final del día Penélope tiene €25, yo €50 y tú €100 que suman €175 pero en realidad sólo hay los €100 en cash que tú depositaste al amanecer. LOS BANCOS HAN FABRICADO €75, casi duplicando la cantidad de dinero en el sistema en un día. Dinero que no existe en realidad más allá de las anotaciones contables en servidores ubicados en las Antillas: esa pasta no existe. Y mi ejemplo ha sido tibio (pues ambos bancos retienen un 50% de reservas en este ejemplo) : en realidad menos de un 1% del dinero que creemos tener en el banco existe realmente: el resto es dinero bancario creado a partir de humo por los bancos gracias al poder excesivo que el sistema actual les ha dado y el mal uso que de él se ha hecho.

Nuestra masa monetaria está formada en su casi totalidad por deuda. Entradas contable en bancos que se entrecruzan. Activo-pasivo, cargo aquí y abono allá. La creación de dinero bancario es un buen lubricante para las transacciones de mercado (las agiliza) dentro de una medida. Estamos muuuuuuuuuuuuy por encima de ese nivel óptimo; casi toda la pasta que creemos tener no existe: la única manera de deflacionar la masa monetaria (ficticia) es devolviendo los préstamos y deshaciendo el proceso descrito en la parábola de Penélope y los bancos. Pero como que la gente, las empresas, LOS PAÍSES se han quedado pillados nos hemos encontrado gripados en un sistema lleno de pasta ficticia.

Pueden ustedes formar parte de ese afortunado 1% que sea el primero en ir al banco a reclamar su pasta o perderlo todo cuando llegue el fallout. Your call. Pero aún así, asumiendo que ustedes formaran parte de ese 1% que aun tiene pasta, ¿Cuánto creen que costaría entonces un paquete de Marlboro dado que el estanquero se ha quedado sin pasta? ¿€50? ¿€10,000? ¿Y el arroz? En cuestión de semanas la hiperinflación y los saqueos –no por avaricia sino por mera incapacidad económica de acceder a alimentos pagando- nos sumiría (sumirá) en un caos que a día de hoy sólo se ve en filmes futuristas post-apocalípticos rollo invierno nuclear.

Winter is coming, no uno nuclear sinó uno financiero. En dos meses o en 30 años, pero se acerca. Su llegada dependerá de cuanta pela pública se meta para mantener la banca en pie. El mundo tal y como lo conocemos es un boxeador sonado con los brazos caídos esperando el punch final.

Good luck out there!

La crisis bien explicada (y 3)

El status a día de hoy es que hay poca pasta circulando en la economía. Hay muchísimo desempleado, hay muchísimo empleado cobrando una puta miseria, y en general hay poco dinero para comprar cosas. Resultantemente, se producen menos cosas lo que aumenta el desempleo y el caudal de gente que no puede comprar porqué no trabajan. A esos además el banco no les va a dar una puta chapa, con buen criterio.

Los que tienen pelas siguen viviendo como Nerón, faltaría más, pero ni conforman una masa crítica suficiente para reactivar la economía ni tienen ningún interés en hacerlo. Más aún: contribuyen a decimarla y deprecarla aprovechando la coyuntura para ahogar aun más a quien aun sobreviva y quiera algo de pasta.

El Gobierno, el Estado como estabilizador económico, anda carente de herramientas. Despojados de la capacidad de ejecución de políticas monetarias y limitados en la fiscal, hállase ante dos posibilidades solamente: aumentar ingresos vía tasación (ya hecho; fuerte estímulo a la gente con rentas altas para defraudar) o reducir gasto. Gasto, claro, vital, pues el innecesario como coches oficiales, iPads, millones de funcionarios ociosos de ventanilla o subvenciones a la avellana no se van a tocar. De hecho cualquier estudiante de primero de económicas hubiera propuesto medidas igual de pueriles -o meno-s de habérsele preguntado qué hacer ahora.

A la pregunta de qué puede o debe hacerse ahora hay pocas respuestas. Recortar la masa funcionarial y las ineficiencias tumorales queda descartado pues te cuesta las elecciones (en ausencia de un Pacto de Estado que esos imbéciles jamás alcanzarán). Estimular la economía es inviable pues no hay recursos (amén de que termina todo malversado por iniciativas fantasma, vean lo de Valencia). Nacionalizar el crédito sería otra vía para desviar tax Money hacia la banca, y el ciudadano de a pie jamás vería una chapa. En definitiva, cualquier pseudo-economista con dos dedos de polla deberá reconocer que aguardan tiempos, lustros, de complejidades interesantes.

Es por eso que os aconsejo aprovechar ahora para comprar relojes caros, adquirir una zodiac chula de esas con casco duro o hacer obras -los albañiles cobran lo que les demos, están como putitas bajo la lluvia.

Y, por cierto, púlanse la pasta o inviértanla en algo tangible pues en cuanto caiga el primer banco comercial van a caer todos, y será una mañana dura. Metan su pasta en algo inasequible al corralito: coches, chalets, Playstations, amantes….

Y poco más puedo aconsejarles pues esta economía ni lo levanta ni Dios. Gracias por su tiempo, me voy a jugar a golf.

La crisis bien explicada (2 de 3)

Generalmente, decía, la crisis mundial ha surgido porqué ya tocaba, es cíclico, pero se ha visto catalizada por el temita de la crisis financiera y los ATRACOS bancarios que bien recordáis de hace un par de años, hipotecas ninja, tal. Algunos entes se fueron a tomar por Lehman, otros aguantaron de lid castillodenáipica, y otros muchos fueron parcheados de manera obscena con pela pública originalmente destinada a escuelas y hospitales.

El sistema bancario, corrupto y ladrón por naturaleza (ver mi otro blog) vio a un par de sus baluartes caer y muchos otros temblar, lo que generó desazón generalizada y un frenazo palomínico del crédito. Lo primero ahora –pensaban los banqueros- es poder responder de los depósitos de nuestros clientes llegado el caso (*), e intentar salvar el culo con los activos sidosos con los que hemos jugueteado, no la liemos más. Menos riesgo, menos agresividad y menos coñas, que no tenemos un puto clavo. Conservadurismo crediticio.

Bien visto pero tarde.

Empresario de Teruel a punto de flipar y comerse con patatas su fábrica de pedales

Y entonces se inicia el círculo leproso: el empresario, que generalmente acomete inversiones de calado severo, ve que el banco le da por Sachs, lo que frena sus proyectos de inversión (y por ende creación de empleo, entended eso sociatas), regresión, ineficiencias, desajustes, cuerda floja. En España, añadan lo de los constructores, que se quedan pillados con un pie dentro y un pie fuera del ascensor cuando se cierra la puerta…. y hablamos de mucha pela y mucha ocupación. Si no hay crecimiento económico vía inversión empresarial, la trama se densifica.

Además, el consumidor privado (que en España tiende a no ahorrar, no planificar, y no presentar hábitos de consumo alineados con su renta) ve como el banco no le da cash para comprarse el coche, ir a esquiar a los Alpes o comprarse el apartamento en Lloret.  A todo eso, a la gente, al fontanero, le entra el temor, y cómo es natural, la propensión al consumo decrece. “Ojo que por la tele dicen que esto va de culo” y como que la gente es tonta y la tele les acojona, terminan apollardados y empiezan a contraer gasto a marchas forzadas –ya ni les hablo de impagar.

Así las cosas, entre que el empresario ya no tiene línea de crédito y que la gente le compra menos género pues contrae gasto, tiene que empezar a echar a la calle gente, gente que no va a cobrar y no va a consumir teles, con lo cual la fábrica de teles tendrá que ajustar plantilla a los pocos meses, más gente que no cobrará, gente que ni en coña se va a comprar un coche, con lo cual la fábrica de coches echará a gente, se dará un círculo inverso al del gráfico de ayer, se contraerá la masa laboral de la economía, lo proyectos de inversión como las nuevas fabriquitas esdevendrán ruinosos (“Paco se ha quedado pillado con la nueva planta de Lliçà”), el empresario se irá a tomar por culo y todos a la calle, parados por un tubo, economía congelada pues el gasto habrá sido severamente contraído.

Continuará

(*) Cosa que jamás sucederá

La crisis bien explicada (1 de 2 o 3)

Voy a explicarles el porqué de la crisis. A todos aquellos con nociones de economía les parecerá un post irrelevante. Aun así estimo que hay una mayoría con una limitada comprensión del mecanismo; para ellos es este post.

Aquí abajo, el círculo virtuoso de la economía:

1-Esta fábrica produce coches.

2-Y consecuentemente paga salarios a sus trabajadores. Con la pasta que cobran, estos compran bienes de consumo en general, aquí televisores.

3-La fábrica de TVs también paga salarios a sus empleados.

4-Si la fábrica de TVs trabaja bien y vende muchos TVs, con los beneficios podrá abrir fabriquitas de TVs que ocuparán a más gente que cobrarán sus salarios y potencialmente podrán comprarse coches de la fábrica 1.

5-El trabajador de TVs quiere comprarse un coche, que es caro. Va al banco a pedir la pasta, y el banco verifica que el tío puede devolver el préstamo.

6-El Banco se lo concede y el trabajador se compra el coche, lo que es bueno para la fábrica de coches, que si trabaja bien y vende muchos, con los beneficios podrá abrir fabriquitas de coches que ocuparán a más gente que cobrarán sus salarios y potencialmente podrán comprarse televisores.

Como no hay –virtualmente-  desempleo la gente cobra salarios, salarios que se gastan en bienes de consumo que producen otras empresas, empresas que al ir facturando siguen pagando salarios a sus trabajadores, trabajadores que siguen comprando bienes de consumo, y como que hay demanda de bienes y alguien tiene que producirlos, apenas hay desempleo y se repite el bucle. Como todo el mundo cobra, todo el mundo cotiza y tributa, los gobiernos recaudan, malversan, roban, edifican, recalifican, pontifican, patinan y la lían, pero como la gente trabaja y la pela se mueve, todo va bien. Esto es como el fútbol; la clave es la circulación de balón.

El sistema however depende de que todos los eslabones de la cadena funcionen. Si todo va bien se retroalimenta, y si algo va mal se destensa la cadena. Y a veces se rompe.

Hay que diferenciar bien dos casuísticas: la española y la ‘mundial’, pero las trataremos a la vez. Similarmente, esta crisis nuestra actual tiene dos componentes: la cíclica o orgánica, la inherente a todos los sistemas complejos y la eminentemente financiera y bancaria.

La recesión o desaceleración es inherente a la economía y la vida. La depresión siempre sigue al éxtasis y este a la depresión (vean como la naturaleza misma tiene los inviernos dónde todo se paraliza para resurgir con más fuerza en la primavera). Son vaivenes que una economía sólida puede acometer sin dificultad, más aún habida cuenta de las políticas monetarias y fiscales que los estados –relativamente- tienen a su disposición para suavizar estos dientes de taurus. Qué gran gag y qué pocas mujeres van a cogerlo, oh Dios!

El ciclo bueno había terminado mediada la década pasada pero estó confluyó, no accidentalmente, con un colapso financiero.

Continuará.

El mundo en que bibimos

Hoy iba al trabajo fuerte por la autopista, como siempre.
Por el carril de la izquierda un tio a 80-90. Me amorro a unos 6 metros.
El tío me hace señas de que hay un radar, cosa cierta.
Le digo que:
A-Ya lo sé, hace años que lo sé.
B-Que el radar me flashee es mi problema, no el suyo. Que se aparte ya.

No lo hace pero pasado el radar el tio aprieta su Passat del año de los cojones. Yo, con puntita de gas solamente, me amorro más y más por pura juventud del coche. En esas estamos, en pleno crescendo, que me hace un gesto y clava frenos.

CLAVA FRENOS en plena autopista a unos 120 Km/h. Yo que iba atentísimo los clavo, ABS un par de segundos, me quedo a dos metros y 40 Km/h.
El tio pisa gas y así pasa la vida, yo mientras medio infartado acelero de nuevo, con tersura.
Le meto largas y le mando a tomar por culo pero viendo el tipo de persona con quien me estoy jugando los cuartos pondero que mejor dejarlo correr, pues incluso un adelantamiento a derechas se me antoja peligroso. Ese tío no conoce límites ni discrimina lo correcto de lo atroz. Aminoro y a otra cosa, pero hay que ver cómo está el país.

Cualquier cavazanjas imputado por chandalismo grave te manda a Sancho D'Ávila con un bebé de dos años en casa, gentuza que no sólo no merecen vivir; no merecen ni votar ni deberían tener derecho a nada.
Pues de estos, a patadas por la calle. Un drama.

La mierda de relleno

Florece en estas fechas una sub-línea de producto que no rasca bola el resto del año.

Se trata de la auténtica basura, los ítems inútiles, absurdos, baratos, nefastos y mierdosos.

En mi mente, la típica cosa que no más del 50% de los transeúntes se agacharían a recoger si vieran por el suelo en medio de la calle.

Son bienes cuyo precio oscila entre los 2 y los 10 € y se caracterizan por no ser NUNCA el comprador el usuario final, y me atrevo a decir que no hay NUNCA usuario final pues van directos a la basura.

¿Cómo pues se explica su florecimiento?

Por la mierda del ‘amigo invisible’, procedimiento por el cual como ya saben se determina un umbral pecuniario para hacer regalos a otros, siendo los recipientes decididos al azar sacando un nombre de una bolsa. Enfrentado el regalador a este desafío (no entro ya a hacer coñeta ni gags con la estupidez del ‘amigo invisible’, que además si algo NO es es invisible) tiene dos cosas claras:

   1-Ni jarto vino me paso del tope.

   2-Tengo que llegar cerca del tope.

Digamos que el precio recomendado en €30; el regalador difícilmente encontrará algo de €30, y con algo de suerte quizá encuentre algo de €21.95 que dé el pego. ‘Bien!’ dice el regalador, pero tras pagar y salir de Vinçon empiezan los remordimientos de conciencia… ‘¿Descubrirá el recipiente que me he gastado sólo €20? Quizá ya ha pasado por Vinçon…, o quizá su mujer ha pasado y me calan… ¿pensarán que soy una puta rata judía?’

Insomne durante tres días y con la conciencia cercenada, saldrá del trabajo el regalador para espetegar en una papelería al lado de la boca del metro y compará un lápiz gordote de dos palmos de largo con dos ojos arriba que le costará €3.50 para, finalmente, limpiar su conciencia y conciliar el sueño. Hay variantes como un libro con el título ‘Manual para conocer a las mujeres’ con todas las páginas en blanco  o un caganer con la cara de Messi que si le das cuerda da saltitos y cae de pie.

Cojonudo, bien. Pues sostengo la tesis de que el sub-mercado de los sub-productos que van de relleno al ‘master present’ y que van directos a la basura sin haberse usado representan un 15% del total gastado por las famílias por navidades.

Y si no tengo razón que baje San José y me depile el chocho.

Being a Soleil (y II)

Como el tiempo sólo es dinero para la gente productiva y estos lo son, cuando llega el ‘moving day’ (el día en que cambian de ciudad) la ejecución es espectacular. Desmantelan el escenario en entre 3 y 4h, cargan los 22 trailers que enfilan hacia dónde sea, los montadores corren al aeropuerto donde ya les esperan los artistas dentro del charter y enfilan hacia donde sea. Siempre se mueven en Lunes (creo recordar) y no suele haber espectáculo Lunes y Martes: eso facilita el montaje si bien a veces mueven dos escenarios en paralelo para no perder tiempo en los montajes.

Es un business acojonante ejecutado con quirúrgica precisión. Ya tienen todas las fechas de 2012 (por navidades estarán en BCN dónde se nos brindarán backstage passes, evento que me hace muchísima ilusión) y tienen ya casi cuadrado 2013. Es una locura. Hay una armada de gente visitando ciudades y mirando si los pabellones cuadran de tamaño y los hoteles de calidad. Siempre 5 estrellas, siempre. A las 10:00 del moving day dejan las maletas al lado de la puerta y de madrugada y en otra ciudad ya se encuentran las maletas al lado de la cama: hay dos mochileros que se dedican a mover 200 maletas a cada traslado.

Tuve el placer de coincidir en el hotel con varios miembros, viriles o no, y como sabido es, todos los artistas están un poco zumbados. Se les ve en la cara. Esta compañía está esencialmente llena de los tan manidos french-canadian y rusos. Algunos son muy buenos dice mi amiga; los músicos (ella lo es) no tanto. En cualquier caso, Cirque Du Soleil posee siempre los mejores trapecistas, funambulistas y payasos del mundo, y para ellos fichar por CdS es alcanzar la cumbre, por prestigio y por pasta.

Nuestra amiga estaba en Philadelphia, deprimida por no cerrar bolos ni ingresar un putoclabo ™, cuando en un gesto desesperado empezó a mandar videotapes, una de los cuales a CdS. Sin éxito. Pero alguien se lo guardó en la base de datos. Cuatro años después la llamaron (hay que joderse, 4 años!), la audicionaron, y la cogieron. Tal fue la vorágine de conciertos que, echándose mutuamente de menos con el marido y habida cuenta del pastizal que la endosaban, el marido decidió dejar su –buen- trabajo y venirse de Tour con ella. Y así pasa su vida ahora: se levantan tarde, almuerzan, pasean un poco, y ella se larga, pues el sound check es a las 3pm. Los días de un bolo ella regresa a las 9pm, los de dos (la mayoría) ella regresa a las 00:30. Mientras tanto él pasea por la ciudad (que no siempre es un sitio glamuroso como demuestra su semanita en Zaragoza) y ahora está haciendo una peliculilla con su videocámara dónde recoge lo más destacado de cada momento de su hotelística vida, rollito road movie cámara en hombro.

Él lo está pasando mal. Ella está casi todo el día fuera y él se obliga a salir del hotel y hacer sus peliculillas. Vivir de hotel en hotel y vestirse cada día sacando ropa de una maleta es duro, más aun cuando se está sólo tanto tiempo sin conocer a nadie ni el idioma. Llegaron de Alemania, estos días pasados estuvieron en Zaragoza, desde ayer en Lisboa, luego quién sabe dónde. Sin casa ni un mando a distancia con el que cambiar canales sin tener que buscar cual es el botón.

‘Home is where the heart is’ dicen y, para ellos, la casa de uno es el otro. Es mucha pasta y no se podía dejar escapar pero ‘esto no es vida’ dicen y ansían volver a apalancarse algún día en algún lugar dónde pasar los Domingos en chándal mientras crían un hijo y riegan los geranios.