Ser padres: ¿Cuantos hijos interesa tener?

El tema sobre si conviene más tener cero, uno, o una jartá de niños sigue vigente. A tenor de unas severas declas de @axlthecatalan en Twitter, voy a hacer mi análisis.

Tener cero vástagos tiene beneficios plausibles, innegables, elefantiásicos y por todos conocidos. Tiene la desventaja de que conforme envejeces y todo alrededor tuyo decae y agoniza, no queda nada que florezca por detrás. Se apaga todo progresivamente hasta la caja de pino. Además, en mi caso, tenía el añadido de que el hecho de morirme y que al cabo de tres días nadie hablara de mí me entristecía, llámenle egolatría. Siempre me ha gustado pensar que 20 años tras morir servidora alguien le diría a su hijo que ‘tu bisabuelo fue un tío maravilloso’. Hay además una componente genética de vida tras la muerte, de que una vez finado, algo de mí seguirá andando este chungo planeta; un barniz de relativa –y absurda- inmortalidad.

Tener dos, o tres, o siete, tiene también grandes ventajas; sobretodo –y para mí muy importante- el hecho de que cuando estemos viejos y cascarrabias los Domingos tendremos una carretada de familia en casa pa comer, con sus hijos, sus suplementos dominicales, sus maridos y mujeres, y esto fa caliu. Además si alguno tiene una desgracia mayúscula, el vacío no es tan grande. En cualquier caso, debe de ser cojonudo tener tres o cuatro hijos, cojonudo.

Pero los contras, ay con los contras, son obvios. Implica claudicar a tu vida y dedicarla en totalidad al desarrollo físico, educacional y cultural de los hijos. A algunos les gustará, y muchos otros no entenderán su vida de otra manera.

No así yo, que tengo uno y espero quedarme aquí. En somero cost-benefit análisis, y amparado en un barroero análisis de las utilidades marginales, lo que me cuadra es uno. Creo que maximiza pros y minimiza contras. Puedo tener casi todo lo bueno de no tener hijos (pasados los 3 años de edad del primate, claro), casi todo lo bueno de tener varios, sin ninguno de los contras de ambas opciones.

Yo entiendo y respeto a esa gente, mayoritaria, que planifica sus vidas en función de sus hijos. Sus fines de semana, semanas, y vacaciones pivotan severamente sobre las preferencias de sus hijos. Mayoritariamente los padres son felices por ello y me congratulo. Yo no; yo soy un tío egoísta, perezoso, que me gusta estar con mi gente, beodo y generalmente de ‘fer la meva’.

Mi mujer es EXACTAMENTE igual. Por lo cual, la perspectiva de ser ESCLAVIZADOS durante 20 años por el ballet de la niña, la liga de basket del niño, las vacaciones en chiqui-resorts, o las subidas a esquiar con 6 pares de botas y esquíes no es nuestro plan y espero que nunca lo sea.

Alguno podrá aducir que lo que digo en el párrafo dos es mentira, pero errará. Tengo varios amigos con varios hijos y absurdo es intentar afirmar que la pareja sigue con sus vidas y hacen lo que quieren; lo he visto con mis ojos y no es así.

Como cierre: bien es cierto que si hubiera manera de tener hijos que nacen a la edad de 3 años, quizá (sólo quizá) me lo replantearía. Tan sólo pensar en volver a pasar por todo ello me hiela la sangre; desde la primera eco hasta elegir cole y todo el proceso entre medio.

Creo que el argumentario no ofrece fisuras.