Entienda el mundo HOY: Economía Política (y V)

Se obstaculiza la iniciativa privada a la vez que, para mantener al populacho contento, se les empieza a mandar cheques. A los de la almendra, a los parados, al otro, y al de más allá. La intromisión del Estado en los quehaceres de mercado no sólo es sonrojante, sino que además ha sido flagrantemente contraproducente en TODOS sus ámbitos.

En una sociedad basada en el subsidio, y porqué es naturaleza humana, proliferará el jeta, que no dudará en reclamar que el rico (que se lo ha ganado trabajando más y arriesgando mucho más), pague más impuestos y, en definitiva, le mantenga, que mantenga a “los más desfavorecidos”, que no son ni más ni menos que una mayoría de holgazanes.

Y de nuevo, quien intente colar el discurso de que en Extremadura y tal está todo disecado, que no hay industria y que sin subsidio la gente se moriría de hambre, demuestra una capacidad de entendimiento insuficiente a pesar de mis esfuerzos. De Madrid para abajo no hay industria ni trabajo porqué la gente ha crecido con la boca abierta esperando el cheque en el correo. Como los leones del zoo: los sueltas ahora y no cazan un antílope en silla de ruedas. Se han mongolizado. El sistema les ha mongolizado. El socialismo del subsidio mongoliza. Si no hay incentivo a trabajar, la gente tiende a no trabajar. Masivamente. Si además castigas el empresario, la gente ni quiere ni puede trabajar.

En el capítulo 1 de Teoría de la Imposición (y uno de los principios Tributarios) se establece que el impuesto debe ser una herramienta para estimular las actitudes beneficiosas y desincentivar las perjudiciales. Tiene pues sentido grabar duramente tabaco y alcohol, pero ¿por qué cojones hiper-tasamos gasolina, que es vital para un fluido devenir de la economía? ¿Por qué existe el IVA que grava la actividad económica que es la más deseable de las finalidades? ¿Alguien entiende algo?

Buena parte de la explicación a todo ello recae en la Administración, con mayúscula. Con el paso de los años (y regreso a nuestro pueblecito by the river), ‘El Rey’ dará paso a un sistema burocrático ‘necesario’ para coordinar todas esas ‘necesarias’ actuaciones. La financiación de esa ‘necesaria’ maquinaria administrativa será más y más gravosa, la gente de la calle disfrutará cada vez de menos renta disponible, el barranco entre ricos y pobres se ensanchará, y la desafección al legislador/regulador será mayoritaria.

Nos hallamos pues ante dos cismas inherentes a todo proceso de evolución social: el del populacho contra el Gobierno por estimar que sus impuestos se gastan mal (descontrol en las políticas a aplicar), y el de los pobres contra los ricos. Este es el punto en que se encontraban las economías socialistas europeas al empezar el nuevo siglo.

En todas partes pero en España más, se produjo un alarmante viraje hacia la corrupción, que se explica por motivos genéticos (los mediterráneos somos la basura moral de Europa).

La desfachatez en la cual ejecutivo, legislativo y judicial se entremezclaron, unidos por los tentáculos del conglomerado empresarial, originaron tal volumen de desfalcos que la desafección ya fue virtualmente absoluta.

Es importante darse cuenta de que estamos todos sometidos al sistema –que teóricamente elegimos- por vía de la coacción. Si no nos obligaran a tragar con este sistema, nadie lo aceptaría. Acojonante, ¿no? ¿A que nunca se habían parado a pensar en ello?

=>Este es el momento en que un sociata del caviar con un Q7 i apartamento de primera línea en Begur se siente empujado a hacer un comentario diciendo que miento, que él sí cree en el sistema y que contribuye encantado.

Get a life.

El círculo vicioso se retroalimenta y, amparado en una democracia más o menos de pandereta sin fin último más alto que la perpetuación/reelección, y para asegurar el statu quo y evitar una revuelta popular, el Gobierno claudica a la extorsión y se dedica a mantener a la mitad de la población; lo que llamamos ‘el estado del bienestar’.

Entre eso (la perversión socialista perpetrada por el socialismo), el desvergonzado desvío de fondos públicos a los bolsillos de las clases dominantes (políticos, financieros y empresarios) y la ABSOLUTA pérdida de norte en la política de Gasto Público, se accede a una situación de déficit presupuestario (se gasta más de lo que se ingresa) irreversible.

Una porción cada vez más significativa del Gasto Público se destina a amortizar intereses de intereses de intereses de préstamos cuyo principal es inamortizable, y el espiral hacia el colapso total es ya inevitable.

Creo que no les he enseñado nada –ni tengo la autoridad moral ni los conocimientos para hacerlo- pero espero haberles invitado a reflexionar sobre el mundo en que vivimos. 

Gracias por su atención.