lunes, 31 de marzo de 2014

Los que nos vendrán a resQatar

Mientras que bajo un régimen de club privado de fútbol, petanca o ajedrez los socios son alícuotamente propietarios del club y sus votos valen lo mismo, bajo la figura de S.A., uno tiene tantos votos cómo acciones, y quien tiene más pasta metida tiene más acciones ergo más votos.
No es pues sorprendente que la razón por la que la mayoría de clubes rechaza(ro)n convertirse en S.A.D. se reduce esencialmente a un tema de control; que los socios puedan seguir reteniendo, a partes iguales, el control del club.

El anterior razonamiento en pos del club privado, certero, no deja de presentar fisuras; aquellas inherentes a los déficits de la democracia como sistema, que esencialmente son que el voto del imbécil vale lo mismo que el mío y la mayoría son imbéciles. Aquí y en Pekín.

Aun contemplando que el torpe voto del socio catapulte a un chorizo a la cúspide, la ventaja del sistema tradicional de clubes es que con 4 pañoladas y dos apedreamientos a la puerta del palco se pueden forzar elecciones, mientras que en una S.A. no hay elecciones; hay juntas en las que se brinda al sol y quien tiene más acciones mete a quien quiere de presi.

Descartada la atomización de accionariado como mecanismo para controlar el FCB sólo queda otra avenida: la coacción. Y la más inmediata fórmula para forzar el dominio sobre un ente privado es la dependencia financiera. El club contrae un endeudamiento terrorífico y muy por encima de sus posibilidades (sea el proyecto arquitectónicamente adecuado o no; irrelevante), y la única manera que tiene de satisfacer la deuda es a través de aferrarse a una teta que le permita pagar las letras. Qatar Airways y todo el entramado qatarí son aquellos a quien deberemos recurrir con la remodelación del Camp Nou.

El sistema no presenta fisuras. No sólo entregaremos el apellido (luego nombre al cabo de 3 años) del campo, sino que las instalaciones progresivamente se irán destinando más y más a su disfrute, gozarán de más y más palcos VIP, tendrán acceso a una cada vez mayor cuota del revenue del centro comercial que ahí se erija, y en definitiva convertiremos eso en el Port Qatar de Barcelona.

No hay mejor forma de someter a alguien que haciéndole creer que no está sometido, y el socio parece absolutamente confuso alrededor de la ulterior finalidad del enfermizo maridaje entre esta junta directiva y las élites Árabes. Terminaremos pidiéndoles primero para pagar al banco, luego para fichar, luego para beber, y llegará un día en que no nos reconoceremos ante el espejo. En 10 años tendremos derecho a ocupar el asiento cuatro veces al mes y el equipo a usar vestuario y sala de prensa; poco más nos va a quedar.

A nadie le gusta mojarse cuando llueve pero con la pluviometría de Barcelona yo creo que podemos vivir unos añitos más así.

Y cuando venga alguien HONESTO a la presidencia, si hay interés podemos mirar cómo lo hacemos.

13 comentarios:

Anónimo dijo...

Estic bastant d'acord amb el post, sobretot amb la part final. Encara dupto si val la pena tapar el camp. I jo també em mullo quan plou.

Sobre el tema de la reforma i el referendum voldria dir varies cosetes (exposades, algunes, al twinkels).

- Tot i que legitima, soc dels que creu que aquesta Junta hauria de convocar eleccions al Juny primer, portant el seu projecte, ara si dins del programa. I que el sosi decideixi si Bartu mereix el càrrec.

- La opinió majoritaria es que primer s'hauria d'elegir president i que cada candidat portés al seu programa que es el que faria. Aquí entrem en una contradicció, ja que el que exposaria cada candidat es precisament el que ofereix aquesta junta: unes linees generals del que hauria de ser el projecte, amb un pressupost i formes de finançament. Aleshores, seria legitim que el candidat guanyador pogués tirar pel dret?

- Al Camp Nou nomes es poden fer 4 coses:

a) Xapa i pintura. Poca pela, el sosi no s'ha d'amoinar perque no caldrà vendre a Messi (hola tuitstars). Pero sembla que a dia d'avui, insuficient.

b) Millora de l'estadi a "mitjes" amb formula Nuñes 1982. El sosi paga amb 3 o 5 anys a fons perdut. A veure qui te els collons de dur aquesta idea al seu programa electoral. I per fer-ho a "mitjes", potser millor no fer res.

c) Reforma total amb formula Nuñes 1982. Cap comentari

d) Reforma total amb gran part del pressupost via sponsorització. La via que ha escollit aquesta Junta i la que pendrà la que vingui, sigui quina sigui, si decideix fer un projecte paral.lel.

Jo no tinc clar que es el millor. Motius pel Si i pel No n'hi ha a dojo. Pero el que si que hi ha es molta demagogia amb el tema.

Per cert, com veieu, he obviat la formula "em peto el Mini i construeixo pisos que financiin el projecte" perque suposo que ja tenim tots clar que es un insult a la intel.ligencia del lector d'aquest bloc.

Alfi

General Fórceps dijo...

-D'acord en punt 1
-Punt 2: jo crec que un president electe hauría de sometre a referendum 3 plans base de 600M, 400M, i 200M amb ambicions diferents i que el soci votés.

Estic parcialment d'acord que la solució és d, el que no tinc clar és que les regles del joc haguin estat traslladades al soci. Vamus: que crec que el centre comercial estarà controlat per gent de fora.

vipeldeu dijo...

veig i celebro que alfi votarà no.

a twitter no ho ha dit

Anónimo dijo...

Tema pluviometría. ¿Hay alguna estadística sobre partidos con lluvia vs partidos totales en las últimas 10 temporadas?

Yo, que disfruto de abono CampPle, me parece que el miércoles (vs Celta) fue el primero del año. Y muy probable que sea el único.

Luis

Anónimo dijo...

Anem a proposar un escenari fictici però totalment possible:

Eleccions Juny 2014. Només passen el tall de les signatures 3 candidats.

- Bartomeu es presenta amb el seu projecte sota el braç.

- Benedito diu que el seu projecte (que tampoc està definit) nomes costarà 400 mil.lions. I que aixó del nom, res de res. Financiació amb recursos propis i deute

- Laporta, que rescata el seu projecte Foster (també sense definir al 100%, nomes unes maquetes i dibuixos) i que el seu cost, de 250 mil.lions, es sufragarà, com ja volia fer, amb la requalificació del Mini.

Tenint en compte només l'aspecte del camp, a qui voteu?

Alfi

Edu dijo...

Mi compañero de asiento va a votar si, entiendo que sus padres tb, yo bo puedo ya que soy socio nieve
Pero extrapolando, y haciendo gala de la generalizacion, temome que nos tapan, yo tb me he mojado bien poquitas veces, asin que....
Mientras no vendan a la pulga...

Anónimo dijo...

A banda de no refiar-me d'aquesta directiva, és de bojos gastar-se 600 kilakos en reformar un camp. De bojos. I més amb la situació política de Cat. que segons con vagi ens podem trobar no jugant una Lliga important un temps, sense cobrar drets de TV ni res. DE BOJOS.

Dit això, si ens arruinem i acabem convertint en SA, viu Moratalla que em vendré la meva al millor postor.

Quin fàstic que faig.

Rai

Anónimo dijo...

1.- em sembla innecessari. Gastar-se ara 600 kilos per ingressar-ne entre 20 i 30 més l'any. Amb el que tenim passem sempre i quan es gastessin una quantitat raonable amb millores. Aquestes millores podrien portar un augment si bé no estratosfèric sí que destacable d'ingressos.

2.- La directiva parla de posar el patrimoni en valor, com si després de les obres el Camp Nou valgui més diners. No, primer perquè no el pots vendre i segon perquè no hi ha comprador.

3.- En el moment polític actual ni de broma afrontaria una despessa així. D'aquí a pocs anys estarem jugant una champions una mica més llarga i una lliga encara menys competitiva que l'actual.

4.- A Bartomeu ningú l'ha votat i aquesta junta presenta una cosa que no té res a veure amb el seu programa electoral.

5.- Amb aquesta gent no anava ni a heretar, molt menys a fer la despessa de les nostres vides.

6.- La presentació del finançament de l'obra és un insult al soci. un formatget amb 3 parts iguals i 200 kilos de l'ala a cada un. "El papel lo aguanta todo".

7.- crec que la majoria de gent que parla d'aquest tema no s'ha parat a pensar un moment el que realment són 600 milions d'euros. Cent mil milions de peles.

8.- Crec que el NO no arribarà al 25% (evidentment l'Alfi votarà sí). Així que cadascú té el que es mereix. Jo no m'ho mereixo perquè votaré no però sí per pertànyer a aquest col·lectiu. No em penso esborrar.

9.- Un club imputat, amb un president dimitit imputat i un actual president que si no està imputat és perquè els feixistes de Manos Limpis no han volgut dipositar 45.000 euros.

10.- Así son las cosas, así se las hemos contado.


Posi.

Anónimo dijo...

1.- em sembla innecessari. Gastar-se ara 600 kilos per ingressar-ne entre 20 i 30 més l'any. Amb el que tenim passem sempre i quan es gastessin una quantitat raonable amb millores. Aquestes millores podrien portar un augment si bé no estratosfèric sí que destacable d'ingressos.

2.- La directiva parla de posar el patrimoni en valor, com si després de les obres el Camp Nou valgui més diners. No, primer perquè no el pots vendre i segon perquè no hi ha comprador.

3.- En el moment polític actual ni de broma afrontaria una despessa així. D'aquí a pocs anys estarem jugant una champions una mica més llarga i una lliga encara menys competitiva que l'actual.

4.- A Bartomeu ningú l'ha votat i aquesta junta presenta una cosa que no té res a veure amb el seu programa electoral.

5.- Amb aquesta gent no anava ni a heretar, molt menys a fer la despessa de les nostres vides.

6.- La presentació del finançament de l'obra és un insult al soci. un formatget amb 3 parts iguals i 200 kilos de l'ala a cada un. "El papel lo aguanta todo".

7.- crec que la majoria de gent que parla d'aquest tema no s'ha parat a pensar un moment el que realment són 600 milions d'euros. Cent mil milions de peles.

8.- Crec que el NO no arribarà al 25% (evidentment l'Alfi votarà sí). Així que cadascú té el que es mereix. Jo no m'ho mereixo perquè votaré no però sí per pertànyer a aquest col·lectiu. No em penso esborrar.

9.- Un club imputat, amb un president dimitit imputat i un actual president que si no està imputat és perquè els feixistes de Manos Limpis no han volgut dipositar 45.000 euros.

10.- Así son las cosas, así se las hemos contado.


Posi.

dekkard dijo...

De todas las insensatas decisiones que ha tomado la directiva en estos casi cuatro años, esta posiblemente se lleva la palma. Y miren que es difícil

dekkard dijo...

Excelente post por cierto general.

Luis dijo...

Por favor, no mientan. Sí que venía en el programa electoral que ganó en 2010.

Otra cosa es si preferimos seguir igual por dos días al año que llueve e invertir esa pasta en 100 Maradonas, o tener cristaleras multicolor y esperar 10 años en salir de la resaca económica.

- 420 M€ Reforma Estadi.
- 90 M€ Nou Palau Blaugrana, MiniPalau y nova pista gel.
- 40 M€ Parking subterraneo.
- 30 M€ edificios blablabla i "espais verds i oberts al barri" ... ¿Porqué?
- 20 M€ Nou Miniestadi en St Joan Despí.




Yo creo que el presupuesto total al que se intentaran ceñir no es tan elevado pero como bien dice Rai (y creo que el principal argumento a ponderar):

"De bojos. I més amb la situació política de Cat. que segons con vagi ens podem trobar no jugant una Lliga important un temps, sense cobrar drets de TV ni res. DE BOJOS."

oscarini dijo...

mmm, lo veo barato....