miércoles, 16 de junio de 2010

Man of science, man of faith

Para el desequilibrado mental como un servidor, cada pequeña cosa en la vida es una buena ocasión para hacer el mongolo. Mi cerebro siempre dirige mi atención hacia auténticas burradas no en vano, pues mayormente me motiva el conocimiento supremo a través de la futilidad del empiricismo primático. De primate, no de prisma.

En el trabajo hicimos una macro-porra para el mundial, casi 40 pavas y pavos –estará contento con esto de ‘pavas’ el retrasado mental de Sauron- con un bote total que rozaría los €200. Había que apostar a todos los partidos, resultado incluido (Excel sofisticadísimo descargado de algún antro de pajoleros de internet).
Automáticamente vi ante mi –de nuevo-, la posibilidad de demostrar que un mono haría las cosas tan bien como un humano (recuerden el post del mono ese que sacó mejores números que el 92% -creo- de los brokers en un estudio de inversión).

Presto rellené todos mis resultados al azar (me abstuve de usar el comando RAND o RANDBETWEEN pues se auto-genera cada vez que se abre el documento) así a golpes de dedo como un bebé. En aras de la obtención de un resultado más realista, tecleé al azar los números 0, 1, 2 y 3 solamente, los de debajo de todo del pad, ya que más goles casi que no.
Así entregué mis apuestas a la par que convencía a otro participante de ir a Bwin o una de estas, mirar cual era el resultado que menos pagaba –luego el más probable, y que esta fuera su apuesta. Aceptó.

Pulutant tenemos…déjamelo mirar…a ver aquí…ahora: 37 participantes, de los cuales uno representa el empiricismo máximo apostando a lo que han apostado de forma agregada miles de tios, otro –que soy yo- apostando al azar como un mono, y 35 participantes que, poco o mucho, han puesto lo que les ha salido del alma.
Mi posición tras la jornada de ayer es ni más ni menos que 37, uséase, último.
El tio que sacó las apuestas de Bwin va el 10.
Seguiré repoltando pues creo que se trata de un experimento interesante.

24 comentarios:

Ant. dijo...

Yo hubiera copiado el resultado de alguna 'pava', a ser posible la más fea. Suelen tener suerte.

DavidG dijo...

pero si tu roja (y la mia) meterá un carro de goles al menos a los Hondureños

siempre positifo dijo...

trabajas en el Valles Oriental?

PENELOPE dijo...

mora éste que cotilla :)

si vas el 37 de 37, y el mono aquél lo hizo de narices con las inversiones, quiere decir que eres más tontito que un mono?

Quimet dijo...

porras?ummm!
Me encantan.
La única/última que hicimos en el curro y ganó el tarado del jefe que en su vida ha chutado ni una colilla.
Nunca más me pillan.

General Fórceps dijo...

No. Yo estoy haciendo de mono, mi cuerpo es un mero vehículo para el sector primático. No me comparo contra nadie, es conceptual, humanos vs monos.

Posi: sabes bien donde trabajo por tus visitas a la madre de Jan, viciosa, lo que no se si es el Valles oriental o el occidental.

Ojito que me acaban de llegar los resultados de hoy y he acertado el 1-1 de ayer -ignoro el partido, ¿Nueva Zelanda? o sea que tal.

Mr Towers dijo...

oh! gran experiment.

fa anys amb la meva estimada i la meva cunyada fèiem quinieles (a una sola columna sense dobles ni res, jo una i elles dues una altra) jo amb el típic expertice "mengano lesionat, ratxa bona taliqual". Elles amb criteris rotllo "Oh, Segovia té un aqüeducte molt xulo, li posarem un 1".

Huelga disir qui en va encertar més...

Jordi Soler dijo...

En la liguilla, todo al 0-0 o al 1-1.

A partir de las eliminatorias, 0-1 o 1-0.

Te forras.

General Fórceps dijo...

Claro.
Dáte cuen Towers que lo mio es lo mismo que lo tuyo, con la diferencia que tú te olvidas de medir lo de las quinielas a lo largo del tiempo y yo al final del mundial tendré resultados concretos.

El follow-up es la gran diferencia en casi todo hoy en dia.

Corser dijo...

Das por hecho que el mono hizo las cosas al azar, cuando quizás siguiera algún criterio, por absurdo que sea, guiado por su instinto o algún tipo de estímulo.

No te engañes, sea cual sea el resultado, no sacarás ninguna conclusión en esta batalla entre homínidos

La solucuón del Dr. me parece la más acertada si piensas hacerlo sin buscar lógica alguna, ya que pocos doses, treses o cuatros van a haber.

JohnPJones dijo...

Forceps... tipo matemático!

Tengo que encontrar tu post sobre las inversiones... solo llevo 10 años dedicándome a esto de meter el dinero en 'vete-tu-a-saber' que sitios, y sacar un bonito beneficio.

Eso si, me parece que lo de 'jugar' la bolsa tiene su factor de fantasmada. La bolsa reparte beneficios, a largo plazo... y no se tiene que ser un crack para hacer que funcione. Ahora, los que van por allí, (en este país hay muchos!), diciendo que sacan un pastón a diario, me recuerda a la gente en las maquinas tragaperras...

¿Como vas?
Pues bien, ganando... (y sabias que ya estaban en -15 libras)...

Raimon dijo...

El follow-up es la gran diferencia en casi todo hoy en dia.


Sin duda, un estudio que no sea prospectivo, longitudinal, hoy en día tiene un valor científico muy dudoso.

No he visto ni un puto partido de este Mundial. No me interesa nada y dudo que me deje caer más de 15 minutos en semifinales o final.

Aún así, puedo afirmar categóricamente que quedarás el 37. ¿Y qué más da? Un mono con 200 euros tampoco sabría qué hacer. Probablemente se los comería o se comrparía un reloj teléfono móvil...

De acuerdo, retiro esto último.

oscarini dijo...

en el rehab no me dejan apostatar, pues un vicio lleva a otro y me quiero quitar.

dicho esto, tremenda resaca llevo.

Ant. dijo...

Probablemente se los comería o se comrparía un reloj teléfono móvil...

Ahí, ahí... metiendo el dedo en la llaga... :-D

Mr Towers dijo...

buenu posats a experiments conductius d'aquests, preferiria ser un mono jugant a broker amb 200€ i un rellotge-tf-mòbil, que no pas un hamster a qui uns tios de bata blanca emfarlopen i desemfarlopen a voluntat per fer-li un follow-up de que tal li senta el mono.

PLATANO O MUERTE!!
VEN-SEREMOS!!
HASTA LA LIANA SIEMPRE!!

ÖE!

Ant. dijo...

JO JO JO!!! http://www.likecool.com/Pic_of_World_Cup_2010_Maradona--Pic--Gear.html

General Fórceps dijo...

Lo importante en esta vida, junto con la salud, es no ir con un iPhone, signo de debilidad espiritual y nulidad critérica.

Os ponen 4 iconos de colores y enloquecéis como mariposones, cuanto tenemos que aprender de los monos!

JoanCG dijo...

No tengo palabras.

Si quiero decir que la reflexión de Corser me ha hecho pensar. Ojo!
Profundizaré sobre el caso mono vs brokers. ¿Hubo ahí inputs moniles que desconocemos?, y todavía más, ¿mono o mona?

En cuanto a lo tuyo, lo veo como una muestra más de tu habilidad para mantener el caliu entre los 37! pavos (y pavas) durante un mes y así atenuar un poco la depre ante los resultados a cierre del 1er semestre.

Sigue repoltando (dónde estará Wilson?), sigue. Estoy absolutamente convencido de que el mono no quedará último.

Anónimo dijo...

Perdona el rollo, pero hace unos años decidí hacerme un programa que generara quinielas automáticamente según diversos parámetros como son; goles encajados, numero de X,1 y 2 seguidos en la misma posición de la quiniela etc.

Así mismo también incluía la quiniela base (sin dobles ni triples) de Eduardo Losilla y Pitoniso Pito.

Este año que posiblemente gracias a que Barça y Madrid han sido muy regulares, Losilla ha estado sembrado. Su media en 34 quinielas con solo partidos de primera y segunda ha sido de 7.5 aciertos por quiniela. El año pasado tuvo una media del 6.8 y en la temporada 2007-2008 una media del 5.9.

Mi columna generada automáticamente según los goles encajados, este año ha tenido una media del 6.9, el pasado del 6.3 y en la temporada 2007-2008 una media de 6.1.

Tengo otra columna generada automáticamente, que no sé porque razón genera muy pocos unos. Unos cinco por jornada. Así es, que tiene muchas variantes. Es la que haría un mono. La media de este año ha sido del 4.7.

Según mi experiencia en el futbol los monos no funcionan a no ser que encuentres uno que le gusten los unos.

Yo me gasto 2 euros por semana en la quiniela intentando averiguar donde posiblemente puede fallar o acertar Losilla

Diría quela única manera de acertar es con información de primera mano, que después de tantos años es la que debe tener Losilla. Y aceptar que en tu pronóstico tendrás errores e intentar corregirlos.
Si vas a quinielista.com veras que en su pronóstico incluye resultados lógicos, posibles, difíciles y bombas y las estadísticas de los todos.

En resumen, estoy seguro que si Oscarini corrigiera las compras bursátiles del mono, ganarías más dinero.

Anónimo dijo...

Mediapro solicita el concurso de acreedores.

Son estos los que nos tienen que pagar al Barça?????

siempre positifo dijo...

la mamá de Jan vive en el Eixample. en serio, vallès oriental?

JoanCG dijo...

Por cierto, hablando de Jan....

http://www.youtube.com/watch?v=nqno8H-mjeY&feature=player_embedded

El león de Nanterre entrando en detalles.

Dr. Deferiensia dijo...

Gran experimento. todos los que conozco de ese garito son medio mongos. Ojalá les ganes a todos con la apuesta del mono.

Es Vallés Occidental, por cierto.

General Fórceps dijo...

Gracias chicas. Gran dia de comentarios con cita lapidaria que pondero acuñar en breve:

"Según mi experiencia en el futbol los monos no funcionan a no ser que encuentres uno que le gusten los unos."

Durísima (wtf?)