...a pesar de que, cómo natural, siempre
se sea razonablemente injusto cuando se dan brochazos del calibre de los que
verán abajo.
El unionismo está conformado por, en esencia, tres tipos de personas:
1-Los hijos y nietos de los que entraron con Franco: ministretes,
politicuchos, delegado de tal, empresario de cual. La administración de la
ocupación, gente que ostentaron cargos de poder en la ejecución de la opresión,
mandos militares y políticos analfabetos pero fieles a Paco, a los que
rápidamente se unieron…
2- Los hijos y nietos de los botiflers, el pequeño y mediano
empresario catalanet (no los había grandes) que por miedo, pragmatismo, egoísmo
o cobardía rápidamente se alinearon con el régimen para asegurar un status y
salvaguardar lo suyo, gesto que respeto. A esto se unieron gentucilla
post-Franco que engranaron con el sistema actual y por puro egoísmo quieren que
nada cambie.
3- Los hijos y nietos de emigrantes de sur. Gente mayoritariamente
sin recursos ni educación y con un
panorama general muy malo, que se liaron el petate y vinieron aquí.
En porcentaje sobre la masa unionista, hablaríamos de un 3%, 12% y 85%
del grueso de la población.
El independentismo ofrece dos tipologías:
a-El indepe vocacional, muy buen conocedor de la historia y con
fuerte raíz indepe familiar que se remonta a hace dos siglos
b-El
resto de la gente.
No hay más tipos, no le den más vueltas.
En porcentaje sobre la masa indepe, hablaríamos de un 7% y 93%
respectivamente.
Franco fue hábil no sólo intentando disolver a una raza con otra basado
en la “fuerza en números”, principio bastante sabio, sino que -no nos
engañemos-, lo que ‘trajo’ tenía un
perfil que doblemente satisfacía sus necesidades: gente con muy poca cultura
pero fuertemente arraigada a la suya, y por lo cual con cero interés en
amoldarse, integrarse, disfrutar y aprender de otras civilizaciones. Gente con
una perenne melancolía por su tierra que se supo hacer virar hacia el odio y el
rechazo al ‘adoptador’.
Lo milagroso es que esa sociedad enormemente fracturada racial, cultural
y afectivamente coexistiera en perfecta harmonía 60 años (1950-2010). Sin duda
la brutal represión de Paquito el fusilador les ayudo a ‘hacerse suya’ esa
tierra, pero con la muerte del dictador tras la tremendas revueltas de Madrid de
Noviembre del ’75 (HAH; that was fun!)
la estabilidad permaneció. El desafío de la democracia con Luisito Suárez
primero y Felipe GALzález luego dieron un horizonte al que mirar, y lentamente
esa segregación empezó a formar parte del paisaje catalán.
Nos acostumbramos a los barrios y los yates y los enclaves de los del
Tipo 1, fundidos ya con los del Tipo 2, y normalizamos en chandalismo, el
taxismo, y el charneguismo cómo una realidad contra la que poco podíamos o
queríamos hacer. Nos acostumbramos a las malas caras de los camareros, los
exabruptos de los taxistas, a fontaneros fumando llegando 2 horas tarde, a la
mala calidad industrial, y en general a coexistir con una cultura baja, mucho más
baja que la que hay en otros lugares de la península -pues mucho de lo que vino
era lo puto peor, y discúlpenme por no andarme con rodeos.
El ruidito indepe nos abrió los ojos a los del tipo b; nos dimos cuenta de todo lo
que acabo de escribir, ebullió ese resquemor, y nos dimos cuenta de que este
pequeño país podía ser mucho mejor.
Sin ellos o cambiándoles, claro. Pensamos que podíamos cambiarles pero
lo que vimos fue un jabalí aterrorizado redoblando esfuerzos en una encabritada
furibunda, que no fue más que la confirmación de la auténtica cara de los
nietos de los que entraron con Franco y el chandalismo más bajo, lo que
retroalimentó nuestro ancestral sentimiento de raza, extremo en el que andamos
hoy.
Para bien o para mal hemos empezado a odiarnos los unos a los otros; yo
sé por qué odio al facherío, y prepondera más el rechazo a su comportamiento y
valores tras 1 de Octubre que su raíz genética y cultural -que deploro también
en gran medida.
Y sé entender por qué nos odian: porqué esto es tierra conquistada y
quien cojones nos hemos creído que somos los putos catalanes que hablamos como
perros y Chordi Puyol con el 3% y puto Puydemong peinado cómo un teleñeco.
Ya he dicho lo que quería decir. Será tosco, en ocasiones ciertamente
desafortunado y brochagórdico, pero es todo absolutamente cierto por doloroso
que resulte.
5 comentarios:
Es asi.
Aunque en el tipo 3, "hijos y nietos emigrantes del sur", algunos son mas indepes que el Junqueras.
Los 11 principios dela propaganda del INDEPENDENTISMO CATALÁN
1.-Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, unúnico Símbolo; Individualizar al adversario en un único enemigo.
2.-Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una solacategoría o individuo; Los adversarios han de constituirse en sumaindividualizada.
3.-Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. “Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan”.
4.-Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, porpequeña que sea, en amenaza grave.
5.-Principio de la vulgarización. “Toda propaganda debe ser popular, adaptando sunivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto másgrande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental arealizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensiónescasa; además, tienen gran facilidad para olvidar”.
6.-Principio de orquestación. “La propaganda debe limitarse a un número pequeño deideas y repetirlas incansablemente, presentadas una y otra vez desde diferentesperspectivas pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras nidudas”. De aquí viene también la famosa frase: “Si una mentira se repitesuficientemente, acaba por convertirse en verdad”.
7.-Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que cuando el adversario responda el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.
8.-Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentesdiversas, a través de los llamados globos sondas o de informacionesfragmentarias.
9.-Principio de la silenciación. Acallar sobre las cuestiones sobre las que no setienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.
10.-Principio de la transfusión. Por regla general la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales; se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.
11.-Principio de la unanimidad. Llegar a convencer a mucha gente que se piensa“como todo el mundo”, creando impresión de unanimidad.
a-El indepe vocacional, muy buen conocedor de la historia y con fuerte raíz indepe familiar que se remonta a hace dos siglos
De los mejores chistes que ha escrito “Mi General”!!!!!!!!
El nivel de incultura, tergiversada historia y pauperrima inquietud intelectual del actual indepe, es tal, que no puede sino, entrar en un bucle de constante contradicción.
No puede ser de otra manera con una argumentación tan mala elaborada.
Hay que ser “naïf “( por ser educado) para reflexionar de semejante modo.
En fin ! Que declive Mi General! Con los brillantes post de antaño y los de ahora............
La autoindulgencia es lo que tiene.......
Los 11 pricncipios del indenpendentismo catalan son sospechosamente parecidos al nacionalismo espanyolista. Que porras!!! Son identicos.
El espanyolismo cejijunto que no acepta otra manera de ver las cosas y reacciona con la virulencia de toda la vida, desde la Pepa hasta la farsa de la transición. Vaya se me olvidaba el autogolpe del 23-F.
No me extraña que los catalanes quieran la independencia, cuando en este pais hay quien siempre ha aspirado a estar al nivel de Turquia. Y eso que desde de Portugal ya nos enseñaron la historia aquella del arbol y el rio.....
Es curioso que Anónimo haya incurrido en su comentario en el punto 7 (al menos), que él/ella describe, y que no haya dado ningún argumento contra la independencia, incurriendo, pues, en el punto 9 (al menos), que él/ella describe...
Publicar un comentario